Lo hizo al rechazar que el Tribuno Horacio Pastore actúe como querellante particular en la causa contra el intendente José Bría, el vice intendente Javier Nari y el ex secretario de economía y finanzas Marcelo Brandolini por el cobro de sobre sueldos.
La Jueza Alejandrina Delfino al no aceptar a Horacio Pastore como querellante particular, sostiene que el asesor letrado Alberto Arrieta que es parte del equipo de quienes deben ser investigados sea quien actúe en contra del intendente y el vice intendente.
La Jueza de Primera Instancia, Alejandrina Delfino al rechazar que el miembro del Tribunal de Cuentas aporte pruebas y participe en el desarrollo de la causa en la que se investiga el manejo de fondos públicos de la Municipalidad de Morteros, utilizando argumentos de una causa de un municipio de otra geografía provincial con otra realidad, sostiene que es el asesor letrado municipal el encargado de la defensa del patrimonio e intereses del municipio y es quien está legitimado para constituirse como querellante particular.
Al compartir lo expresado por el instructor menciona que el rechazo como querellante particular no obstaculiza el aporte de información, pruebas y demás circunstancias para el esclarecimiento del supuesto hecho delictivo que fuera denunciado por el integrante del Tribunal de Cuentas por Unión por Córdoba, Horacio Pastore.
Delfino con esta resolución evita que el tribuno de la oposición, como así también a cualquier ciudadano, tenga participación en el desarrollo de la causa y dice que quien debe defender los intereses de la ciudadanía, es el asesor letrado municipal, el mismo funcionario que habría asesorado al Ejecutivo municipal para que lleve adelante el hecho que se debe investigar, quien además es el titular del Colegio de Abogados con ámbito de actuación en todo el departamento San Justo. ¿Qué le hace pensar que va actuar en contra de quien asesora? ¿No son estos trajes a medida? ¿Podrá la ciudadanía conocer realmente si corresponde el cobro de sobre sueldo?
Presentan nulidad
Horacio Pastore integrante del Tribunal de Cuentas Municipal a través de su abogado patrocinante considera que la fundamentación de la jueza al rechazar el pedido de presentarse como querellante particular es arbitraria con errada valoración, exponiendo antecedentes parciales y precarios que fueron copiados y pegados de otras resoluciones, lo que es considerado una decisión extraña, que “no resiste el mínimo análisis de seriedad intelectual”
Al presentar la nulidad de la resolución, el Dr. Antonio Conti Santa Cruz al analizar la argumentación señala que no satisface por una genérica enunciación de pautas que no precisa de qué modo su invocación conduce a la conclusión que dice arribó la jueza.
Al realizar el abogado varias preguntas señala que manifiesta incoherencia e incongruencia y un carácter contradictorio del razonamiento, para más adelante cuestionar la omisión de análisis repitiendo la negativa del fiscal, sin dar razones, motivos y fundamentos de rechazo a la constitución de querellante.
Por otra parte Conti Santa Cruz al puntualizar que se está cometiendo una palmaria parcialidad y precariedad de los antecedentes expuestos por la jueza, ya que el abogado designado por el intendente, se convierta en acusador privado del mismo. “No puede dejarse de obviar, naturalmente ese funcionario pudo redactar o efectuar el control de legalidad de la disposición administrativa por la cual hoy se investiga si resulta constitutiva de un delito” expresa e abogado de Pastore
Así mismo Conti Santa Cruz enfatiza que al ser afectados los fondos públicos del municipio, en este caso en indebido favor del intendente y vice intendente. No es dable requerir que los presuntos responsables, ejerciten el carácter de querellantes en la causa contra ellos mismos.
Al destacar en la oposición a la resolución de Delfino que el asesor letrado es designado por el intendente y es a su vez quien lo puede remover, se torna visiblemente dificultoso que este se constituya como querellante para actuar contra quien lo designo y lo puede remover. En este caso la jueza dice que tiene que actuar contra quienes dirigen la función de quien debería ser querellante.
Puntualiza que la argumentación es el copiado y pegado de otras resoluciones judiciales, sin intervención argumental del tribunal, considerando más adelante que no solo resulta extraña esta decisión, sino que no se puede traspolar.
El sostenimiento de la legitimación para actuar por el municipio como querellante, es el asesor letrado municipal, o sea que el acusador privado, seria la misma persona que el eventual imputado designó como abogado para defender los intereses y el patrocinio del municipio. “Ello no resiste el minimo análisis de seriedad intelectual” sostiene Antonio Conti Santa Cruz en representación de Horacio Pastore
El asesor letrado municipal Alberto Arrieta declaró públicamente que la denuncia se trataba de una jugada política, manifestando que se trataba de una cuestión administrativa. Esto debería alertar a la jueza que es poco probable que se pueda constituir en querellante en la investigación del intendente y vice intendente por haberse asignado sobre sueldos.
Los hechos denunciados
El vice intendente Javier Nari el intendente Jose Bría, y el ex secretario de Economía y Finanzas, Marcelo Brandolini fueron denunciados por defraudación a la administración pública y peculado. La denuncia fue presentada por el miembro del Tribunal de Cuentas, Horacio Pastore.
La denuncia penal presentada contra José Bría, Javier Nari y Marcelo Brandolini, como así también a sus instigadores y cómplices está vinculada al cobro de sobre sueldos sin autorización por parte del Concejo Deliberante, otorgado por decreto en concepto de gastos y uso de vehículo particular
Cabe destacar que en distintas oportunidades tanto a través del Concejo Deliberante, como del mismo Tribunal de Cuentas solicitaron copia de los recibos de haberes , como así también en una oportunidad se constituyeron con un escribano, negándose las autoridades municipales a hacer entrega de la documentación que debería ser pública, lo que podría haber sido indicado por el asesor letrado, al que ahora la jueza Alejandra Delfino dice que es quien debe constituirse como querellante para acusar a sus dadores de trabajo, además de compartir el mismo espacio político.
0 Comentarios:
Publicar un comentario
Espacio para los lectores
Esperamos su comentario sobre esta noticia.
IMPORTANTE !!! Regionalisimo, NO tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite, Regionalisimo se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República Argentina.
Gracias por su aporte